Marylin Paris chez Christiane Charette... Pffff...

AVORTEMENT

par MONIQUE GOUPIL à 2010-05-21 16:13:27

JE SUIS TOUT À FAIT D'ACCORD AVEC BRIGITTE BÉDARD. MME JOSÉE LEGAULT PENSE AVOIR LE MONOPOLE DE LA VÉRITÉ, MAIS JE LA TROUVE BIEN SOUVENT À CÔTÉ DE LA TRAQUE. IL EST INTÉRESSANT DE VOIR QU'IL Y A ENCORE DES JEUNES COMME MARYLIN PARIS QUI ONT DE LA MORALE ET LE COEUR À LA BONNE PLACE

Marilyn Paris sur LCN

par Daniel Arseneault à 2010-05-21 18:43:44

Heureusement, Marilyn Paris a eu l'occasion d'exposer son point de vue sur l'émission de Denis Lévesque à LCN. Cette jeune femme éloquente et convaincante serait un excellent porte-parole pour le mouvement pro-vie. Vous pouvez voir sa prestation sur YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=UtNrQ3t3Rl8&feature=player_embedded

BRAVO pour la qualité de votre professionalisme

par Monique Khouzam-Gendron à 2010-05-26 20:38:37

Mme Bédard,
Je ne peux que vous féliciter pour votre courage. C'est toujours rafraichissant de lire des journalistes comme vous qui écrivent avec objectivité des faits réels, qui ne jouent pas avec les mots au nom de la liberté de choix, qui respectent les autres, qui ne mettent pas en avant leurs idées en faisant taire celles des autres parce que différentes des leurs, surtout quand il s'agit de vie humaine. Il est dommage qu'au nom du féminisme radical, certaines femmes aujourd’hui qui tiennent le micro aient perdu toute objectivité et ne représentent pas la majorité silencieuse en agissant exactement comme certains hommes dans le passé qu'elles ont tant critiqués. Le rôle d'un journaliste n'est-il pas de bien informer la population pour l’éclairer ou bien de faire du sensationnalisme pour suivre une certaine vague ou pour plaire à un certain groupe de personnes.

Pourquoi cette grande peur d'aborder le sujet de l'avortement

par Monique Khouzam-Gendron à 2010-05-27 05:46:11

Le débat à cette émission m’a interpellé et je me questionne
1.A ma grande surprise, j'ai appris qu’on n’a plus le droit de s’exprimer sur le sujet de l’avortement. Le dossier est clos et censuré. Et pourtant à ma connaissance, il n’y a plus aujourd’hui de sujet tabou. Ex La sexualité qui est une chose très personnelle est abordée continuellement sur la place publique et la censure n’existe plus en principe dans notre société du XX1 siècle.
2. La grande peur de la part de certaines femmes de perdre ce droit à l’avortement est inquiétante car elle semble tenir sur un fil, celui de la bonne volonté politique. Pour ma part, je ne pense pas que c’est le pouvoir politique qui m’a donné cette liberté de choisir. Je l’ai reçu intrinsèquement dès ma naissance et personne ne pourra me l’enlever. Ce que l’État a fait, c’est qu’il a décidé, pour avoir une certaine paix, à cause d’un lobby fort, d’imposer à tous les contribuables une taxe pour défrayer le coût des avortements et ce sans demander l'avis des citoyens à savoir s’ils sont d’accord ou pas car les avorteurs y compris M. MorganTaler ne font pas ce travail gratuitement pour les beaux yeux des femmes. Si l’État utilise cet argent pour accompagner les femmes psychologiquement et matériellement qui vivent ces épreuves non seulement pour avorter mais aussi pour aider celles qui veulent garder leur enfant. Je vous dirais OUI notre société avance.
3. Quand on aborde ce sujet, il y a toujours de l’émotivité et de la confusion. Pourquoi ? car il s’agit de deux sujets distincts : le droit de la femme et le droit du fœtus qui ne peut pas encore s’exprimer. De plus, il est bon de s’entendre sur la signification de certains termes. Ex La dignité humaine, la liberté, car ces termes sont loin d’avoir la même signification pour tout le monde.
4. Si nous revenons sur les propos de Mgr Ouellet. Pourquoi se sentir outrés autant par ses propos ? Ne sommes-nous pas dans une société démocratique ? Monseigneur Ouellet a le droit et le devoir de s’exprimer ouvertement selon la doctrine de l’Église catholique « Tu ne tueras point » (car il faut appeler les choses par leur vrai nom). Par la suite chacun de nous, est libre de suivre ou pas cette doctrine selon notre conscience personnelle, selon les circonstances et d’assumer ce qui vient avec notre décision.
En dernier lieu, je félicite Mme Marilyn Paris qui a eu le courage de s'exprimer à contre courant

Je suis d'accord avec vous!

par Finton Wade à 2011-07-07 08:58:03

Oui, il est vrai que si les gens savaient ce qui se passe en secret dans les avortoirs, ils seraient contre l'avortement! L'Éducation! C'Est comme ça qu'on finira par banir cette barbarie! Oui, les barbares des temps anciens sacrifiaient leurs premier né au faux dieux et cela continue aujourd'hui! Saviez-vous aussi que l'enfant à naître ressent de la douleur dès la 8e semaine? Alors que dire des enfants qu'on torture à mort et qui ont 3 mois 4 mois ou même 9 mois de développement? L'avortement est le pire crime sexuelle de l'humanité. Pourquoi les pro-choix ne veulent pas nous donner le choix d'être contre l'avortement? C'Est parce qu'il savent au fond de leurs coeur que c'est effectivement un meurtre même si on l'appelle IVG. Juste le mot Interruption est un mensonge flagrant! Intérrompe veut dire arrêter mommentanément! Pourtant la mort du bébé après un avortement est une réalité! On ne peut pas le remettre en vie. Ce n est pas une interruption mais un meurtre. J'ai vu comment on mettait à mort ces sans défenses sur des vidéos. Cela m a donné la nausée pendant des mois de savoir qu'à toutes les secondes un enfant meurent comme ça. J'ai pleuré. J'ai beaucoup pleuré parce que je connais beaucoup de femmes que j'aime affectueusement qui ont eu des avortements. Je ne les juges pas mais je souffre avec elles dans le secret de mon coeur. Je ne comprends pas pourquoi elles n'ont pas opté pour l 'adoption! C'est un mystère que je ne comprend pas! N'y a t-il pas des moyens de convaincre ces femmes à les donner en adoption! Tant de couple infertile à cause des moyens de contraception vont se chercher un enfant en Chine! C'est le monde à l'envers du bon sens!